平南法院：“调解+执保”机制让胜诉权益不再“空转”

平南讯  2025年9月平南县人民法院建立“调解+执保”联动工作机制以来，民商事案件调撤率同比增长35.61%，通过执保划扣案款达1600万余元，节约执行费约20万元。亮眼数据的背后，是该院积极探索“以保促调”工作机制，构建“立审执一体化”协作体系的生动实践。

在化解2个企业多年纠纷的一起案件中，原告重庆市某公司与被告平南县某公司因2016年签订的一份5254万元的买卖合同产生争议。原告于2020年交付全部设备，设备于2022年完成安装、调试及试运行并验收合格，但被告仍有542.65万元尾款尚未支付。案件审理期间，原告申请财产保全，平南县人民法院执行局干警通过网络查控发现被告名下存款不足以覆盖全部债务，经综合研判决定仅冻结其存款性账户。平南法院民事主办法官根据财产冻结情况积极组织线上调解，形成由被执行人分期主动打入款项、法院分期划扣至履行完毕的方案。执行局依据裁定，分3个月将案款全额划扣到位，实现“调解确定履行方式、执保保障划扣落实”的闭环效果。

针对当前被告不愿出庭影响审判工作的难题，平南法院党组副书记、副院长杨华卿表示，实践中如果能够促使被告到庭参加诉讼，对审判工作及后续执行具有重要意义。

平南县某汽修店与赵某修理合同纠纷一案便是典型例证。赵某因5500元维修费用仅支付2500元后被诉至法院，经平南法院民事主办法官多次主动联系，赵某仍以各种理由拒绝出庭。汽修店了解财产保全的相关法律规定后，果断申请对赵某采取财产保全。平南法院采取保全措施足额冻结赵某名下金融机构钱款，迫使赵某依法出庭参与诉讼。经平南法院调解，汽修店放弃利息请求，通过执保划扣3000元的方式一次性履行完毕全部债务。该汽修店经营者由衷表示：“如果赵某只给3000元就想结案，我们原本是不会答应的。但法院愿意帮我们保全并划扣，我们的心里踏实了很多，这才同意调解。”

目前，平南法院正常态化开展“调解+保全”协作联动，坚持“调解优先、调判结合”原则，将财产保全从单纯的程序性保障措施，转变为推动纠纷化解的“催化剂”和“助推剂”。通过在诉讼中适时采取保全措施，一方面固定被告财产，保障未来判决的可执行性；另一方面对被告形成有效压力，促使其主动寻求和解，从而在诉讼阶段高效、彻底地解决纠纷。

编辑：