主持人语：重复检查不仅浪费病人的时间、精力和金钱，还有可能让患者的身体在频繁的检查中受到二次伤害。医检互认不仅能改善患者跨院就医体验，也是持续推进解决看病难、看病贵的利民举措，避免某些医疗机构陷入“以检养医”的怪圈，促使医疗回归医学本质。各地应尽早清除医检互认的藩篱，完善制度设计，让医检互认真正成为惠民利医的好政策。

据8月11日《人民日报》报道，全国医疗卫生机构信息互通共享三年攻坚行动提出，到2025年底，全国所有的二级公立医院要实现检查检验结果跨机构调阅。结果互认推进情况如何？还存在哪些难点？如何进一步促进互认？围绕读者关心的问题，记者近日采访了国家卫生健康委相关负责人。

换一家医院照一次CT，有必要吗？这是不少患者都曾质疑过的问题。诚然，患者转院之后，之前所做的医疗检查可能因医检时间、医检质量、疾病变化等客观因素影响，需要再做一次。但是，也有一部分重复性检查是医生故意要求的，属于创收性重复检查。所以，推动医检互认很有必要。

医检互认益处多多。比如，能简化就医环节，提高诊疗效率；降低医疗费用，减轻患者负担；提高医疗资源的利用率，改善群众就医体验，等等。但是，尽管卫生部门三令五申不遗余力地推动医检互认，还是有部分医疗机构进展缓慢，跨区域的医检互认程度更低。

究竟是什么原因造成医检互认的“肠梗塞”？笔者认为，主要有以下几点：

其一，“以检养医”的底层逻辑没有拆解。有些医院对科室、对医生有创收指标要求，医生小病大医多开检查项目，既能为医院创收，完成指标任务，也能让自己多拿提成。如此状况下，医生自然就会找理由拒绝其他医疗机构的检查结果，导致医检互认阻滞。

其二，有些医生之所以不推动医检互认，是不信任其他医院的医疗设备和医检水平，担心误诊。虽然卫生部门多次出台文件，要求医院落实同级医疗机构的医检互认，但没有明晰的责任划分，一旦发生医疗事故，承担责任的还是诊治医生。从这个角度看，他们对待推广医检互认的态度可能是并非不愿，而是不敢。

其三，不同的检验机构，不同的检测方法，不同的仪器设备，都会对结果互认有一定影响。如果不能在一定区域实现仪器设备、检测方法的统一，无法建立统一的操作流程与互认标准，恐难以确保检测结果的一致性，“推动医检互认”就会成为一句空话。

国家为了人民群众的利益，早在数年前就提出了推动医检互认。但是，一些地方出于利益壁垒或其他原因，故意在落实医检互认的精神上“慢半拍”。现在，国家明确了落实医检互认的时间底线——2025年底。但从公众的角度看，大家当然希望惠民利医的好政策早一点落实。各地应尽早搭建互通的信息平台，健全跨地区、跨部门协同机制，尽早扫清“拦路虎”，让医检互认“快半拍”，而不必磨磨蹭蹭，非要等到截至时间。