平南法院：协同办案破解执行难题

平南讯 近日，平南县人民法院大安法庭与该院执行局协同发力，通过“分期履行+暂缓强制”方案成功调解3起关联执行案件，不仅让申请人顺利实现债权，还避免了一套房产被“法拍”，有效规避了资产贬值风险，大幅降低了申请人的时间与经济成本。目前，3起案件的首期执行款项已全部履行到位，为这一系列执行难题画上了圆满的句号。

被执行人周某彪及其妻子翠花（化名）涉及两起执行案，该院执行局在依法处置其名下房产时，意外发现周某彪还涉及该院大安法庭承办的一起民间借贷纠纷执行案，若按常规程序推进，不仅会拉长执行周期，还可能进一步加剧当事人之间的矛盾，同时增加执行成本。面对这一复杂情况，法庭与执行局决定启动“协同作战”模式执行3起关联案件。

当执行干警上门公告房产司法拍卖相关事宜时，翠花情绪激动地说：“债务是他的，你们去找他还！这套房是我自己买的，也是我唯一住房，我不同意拍卖我的房产帮他还债！”

执行干警并没有急于推进，而是耐心地向翠花释法明理，解读夫妻共同债务、共同财产的法律规定，释明开展执行工作的法定程序。翠花终于理解并接受了自己需要共同承担还债义务的事实。随后，执行干警趁热打铁劝说：“翠花，3起案件的标的额才5万余元，如果拍卖房子抵债，得不偿失啊。”

经过“一热一冷”的释法，冷静下来的翠花主动联系法庭执行干警，诚恳地希望法庭能组织双方调解，为履债争取缓冲空间。

在调解环节，新的难题又出现了。3个案件的申请执行人起初坚决不同意“分期履行+暂缓强制”的和解方案，他们坚持认为只有经过司法拍卖房产，才能确保钱回到自己手中。为消除当事人之间的对立情绪，法庭法官与执行干警默契配合，开展“背对背”调解工作。

“翠花名下房产在房价高位期按揭购置，强制拍卖周期长，且可能产生资产贬值风险，预计拍卖资金不足以抵扣三案标的额。”大安法庭庭长赵松结合工作经验，向申请人仔细分析其中利弊。同时，他还以双方当事人昔日友情为突破点，努力重塑双方的信任关系。在充分保障申请人合法权益的基础上，法官积极撮合双方，最终“分期履行+暂缓强制”的和解方案正式落地实施，三案同步达成和解。