执行工作是实现司法公平正义的最后一环，也是提升人民群众司法获得感、满意度的最具体环节。为更好更快兑现当事人胜诉权益，春节前后，我市两级法院集中开展“贵在执行·暖春”专项行动，努力将当事人的“纸上权益”兑现为“真金白银”。

自专项行动开展以来，我市两级法院共拘留28人次、拘传45人次、搜查32人次，执结涉民生案件92件，执行到位325.22万元；执结涉农民工工资案件28件，执行到位65.21万元；执结10万元以下小标的案件419件，执行到位569.78万元。

交叉执行提质效

日前，覃塘法院与桂平法院紧密合作、协同执行，共同推动一件不正当竞争案件顺利执行。

某电器公司认为某燃具公司注册的企业字号与自身公司高度近似，且在其运营的抖音账号使用相似字样发布视频进行宣传，其行为构成不正当竞争，遂诉至法院。覃塘法院依法审理后，判决某燃具有限公司在判决生效之日立即停止使用含有“xx”字样的企业名称，并删除在线上某平台发布的含有“xx”字样的视频。同时，赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支。被告没有履行生效判决确定的义务，原告申请强制执行。因被执行人住在桂平市，贵港中院裁定将该案件移送至桂平法院执行，两地法院交叉执行就此展开。

桂平法院承办该案后，执行法官多次上门均未找到被执行公司的法定代表人傅某，于是对其店铺进行现场搜查。迫于现场执行的压力，公司实际经营人（法定代表人傅某之子）立即打电话筹钱，当场履行完毕全部案款。但对于变更公司名称一事，傅某以种种理由拒绝履行，执行法官多次动员傅某的儿子，让其说服傅某变更公司名称。至此，该案得以圆满解决。

司法拘留强履行

“他有能力履行，请求法院对他采取司法拘留。”

“我实在没有能力履行！”

在覃某与黄某的机动车交通事故责任纠纷一案中，黄某一直未支付20多万元的赔偿金，覃某申请强制执行。在执行过程中，执行法官多次传唤被执行人黄某到法院申报财产，但黄某以人在外地为由拒绝去法院。

执行法官直接到黄某住所调查其财产状况，发现黄某在家中经营农副产品。执行法官果断将黄某拘传到法院，责令其申报财产。鉴于黄某不及时申报财产、有能力履行拒不履行，平南法院依法对其司法拘留15天。黄某被拘留后，其亲属联系执行法官，表示愿意代黄某一次性支付赔偿款。目前，该案已执行完毕。

执前督促优营商

近日，港北法院通过执前督促的方式执结一件涉企案件。

2023年，港北法院判决某银行向某投资公司返还债权转让款、拍卖佣金及利息损失。判决生效后，某银行支付了部分案款，但仍有14.87万元未履行到位。为此，某投资公司向法院申请强制执行，要求某银行支付未履行的案款及迟延履行的利息。

如果对某银行采取强制执行措施，冻结其资金账户，虽然可保障申请人的合法权益，但会影响该银行的正常运营。

如何才能实现“双赢”效果？

执行法官核算履行金额后，向某银行了解未全部履行完毕的原因，并向投资公司说明情况。在法官的协调下，申请执行人表示谅解并放弃要求某银行支付迟延履行利息的主张。之后，执行法官向某银行发出《督促履行义务通知书》，要求该银行在指定期限内将款项直接支付给投资公司。某银行收到通知书后，在两周内将款项支付给投资公司并将支付凭证交给执行法官，执行法官为该银行出具了《自动履行证明书》。